달력

4

« 2024/4 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
2007. 6. 12. 17:04

Riemann hypothesis disproved? Math2007. 6. 12. 17:04

블로그를 너무 방치해 두는 것 같아 올리는 3분짜리 포스팅 하나.

지난 3월 19일 arXiv에 올라왔던 논문 The Riemann Hypothesis에서 저자인 Tribikram Pati는 리만 가설이 옳지 않음을 증명하였다고 주장하였다.
 
쇼킹한 뉴스....가 되어야 하겠지만, 이런 일 처음도 아니고, 대부분의 수학자들은 "설마, 또 틀렸겠지"하고 큰 관심을 보이지 않았다.

최근에 몇 명의 수학자들이 이 논문을 검토하였는데, 결과는 예상대로 "잘못된 증명"이었다. 논문에서 주장하는 바는 RH를 가정하면 모순이 나온다는 것이었지만, 검토 결과 RH를 가정하지 않고도 역시 똑같은 모순을 이끌어낼 수 있다고 한다. 그러니 저 논문은 RH와 관련하여 아무 것도 증명하지 못하였다.

3분 포스팅 끝.
반응형

'Math' 카테고리의 다른 글

안습의 trisector  (9) 2007.07.02
abc conjecture  (3) 2007.06.26
'축' 한국 IMU 등급 2등급 -> 4등급 확정  (1) 2007.06.01
난장판  (7) 2007.05.23
metro 기자의 산수 실력  (22) 2007.05.09
:
Posted by puzzlist