불효도 가지가지 Blog & Blogger2007. 11. 30. 11:21
'Blog & Blogger' 카테고리의 다른 글
방문객 10만 돌파! (8) | 2007.12.11 |
---|---|
이재율 보시오 2 (5) | 2007.12.01 |
불효도 가지가지 (9) | 2007.11.30 |
방송 한번 나왔을 뿐인데 (5) | 2007.11.10 |
스팸 댓글 (5) | 2007.10.21 |
모기불 통신의 위력 2 (0) | 2007.09.01 |
방문객 10만 돌파! (8) | 2007.12.11 |
---|---|
이재율 보시오 2 (5) | 2007.12.01 |
불효도 가지가지 (9) | 2007.11.30 |
방송 한번 나왔을 뿐인데 (5) | 2007.11.10 |
스팸 댓글 (5) | 2007.10.21 |
모기불 통신의 위력 2 (0) | 2007.09.01 |
대한수학회 자유토론방에 ㅇㅈㅇ이 또 글을 올렸다. 물론 전에 올렸던 글을 반복해서 올리고 있는 것이다.
뭐 새로운 거라도 덧붙였나 싶어 마지막 부분을 보았더니, 수학이랑 아무 상관이 없는 첨부 문서가 하나 있었다.
26회 대수경 문제 (오전/오후) (5) | 2007.11.04 |
---|---|
타임머신 (1) | 2007.11.04 |
천부경(天符經) (5) | 2007.10.31 |
답은 100 (5) | 2007.10.31 |
2-distance increasing map (10) | 2007.10.25 |
막장으로 치닫는 ㅇㅈㅇ (15) | 2007.10.23 |
답은 100 (5) | 2007.10.31 |
---|---|
2-distance increasing map (10) | 2007.10.25 |
막장으로 치닫는 ㅇㅈㅇ (15) | 2007.10.23 |
걱정되는 스펀지 (31) | 2007.10.08 |
격자 곱셈의 원리 (1) | 2007.10.03 |
격자 곱셈 2 (1) | 2007.10.01 |
궁금한게 있는데, 카메라가 팔을 때린걸까요?
팔이 카메라를 때린걸까요?
ㅇㅈㅇ씨 주장대로라면 카메라가 팔을 때렸다는데..
누구, 저 사람에게 가서
"사실 우리는 당신이 옳다고 생각하는데 유력한 정치인이 당신을 좋아하지 않아서 그러는 거니까 이해해줘요."
"대체...그 사람이 누굽니까?"
"그 분이 내년에 대통령이 되어 운하를 파야하는데 당신이 유명해지면 운하사업에 차질이 생긴다고 싫어하셔요."
"알았습니다. 제가 그 분에게 직접 따져보죠."
이럴 용자는 없는가.
격자 곱셈 (1) | 2007.09.30 |
---|---|
방문자 10000000000000000명 돌파 (11) | 2007.09.20 |
삼등분작도계의 지존 최익곤 선생 (7) | 2007.09.16 |
"이등분하다"는 어떻게 띄어 쓸까? (4) | 2007.09.15 |
Wir mussen wissen, wir werden wissen! (6) | 2007.09.13 |
날로 먹는 논문 (5) | 2007.09.12 |
기사에 나온 상황도 좀 이상하지만, 무엇보다도 연구 주제를 저런 식으로 번역한 데서 기자의 역량이 한심스럽다. 과장일 게 뻔한 내용인데 단 하나도 조사해 볼 생각을 안 했다면 기자로서 자질이 의심스럽고, 과장인 걸 알면서도 저런 기사를 썼다면 인간으로서 자질이 의심스럽다.
아마 최초 진원지는 미주중앙일보 전영완(junyw@) 객원기자인 듯. 현재 오보를 인정하고 원래 기사는 모두 내린 상태. 저 해괴한 번역도 저 기자의 작품인 것 같다.
Wir mussen wissen, wir werden wissen! (6) | 2007.09.13 |
---|---|
날로 먹는 논문 (5) | 2007.09.12 |
블랙리스트: 잊지말아야 할 기자들 (12) | 2007.09.02 |
Feigenbaum 상수 (14) | 2007.08.24 |
베트남의 IMO 성적 (4) | 2007.08.24 |
Ergodic Ramsey Theory (4) | 2007.08.22 |
"평소 교회에서 송xx 집사가 강론하곤 하던 이야기들이 떠올라서 별로 낯설지 않았다."라고 한다. 원문은 여기.
"이해하고 검증하는데 송xx 집사의 도움을 많이 받을 수 있었다."
ecotonoha (5) | 2007.10.01 |
---|---|
기자 아무나 하는 거 아니다. (7) | 2007.09.11 |
집사님, 집사님, 우리들의 집사님 (3) | 2007.08.30 |
진화론 vs 창조론 (8) | 2007.08.30 |
제로존: 바보 기자의 바보 과학 (5) | 2007.08.21 |
제로존 이론은 노벨상감? (3) | 2007.08.20 |
아무렴 진화론이 창조론보다 문제가 많겠습니까? 사실 학교에서 가르치는 진화론이야 학자들이 연구한 "과학적 결과"지만, 교회에서 "의심하면 지옥 갈 당연한 사실"로 가르치는 창조론이야 별 다른 근거도 없는 "비과학적 신앙고백"에 불과하죠.
저는 창조과학이 100% 틀렸다고 생각합니다. 모든 면에서 끼워맞추기만 하고 있다고 생각하고요. 물론 창조론을 주장하는 사람들 입장에서야
"진화론도 가설, 창조론도 가설, 따라서 적어도 동급"
이라고 하고 싶겠지만요. 이런 식의 물타기 주장은
Asafa Powell도 나도 빛보다 빠르지 않으니 우리 둘의 100m 실력은 동급
이라는 것과 동급입니다.
어느 분자생물학자가 그런 주장을 했는지 모르겠지만, 상식적으로는 "그 사람 좀 맛이 갔군."이 올바른 판단이죠. 그 사람을 제외한 어마어마하게 많은 생물학자들이 진화론을 주장하고 있으니까요. 압도적인 반대쪽 자료는 무시하고 자신에게 유리한 자료만 객관적인 척 언급하는 건 창조론자들의 전형적인 수법입니다.
이런 건 어떻습니까? 사실 이건 "주장"이 아니라 "상식" 수준이긴 합니다만.
성경을 연구하는 종교학자들이 성경에 모순이 있음을 주장하시기도 하잖아요? 어느 정도는 타당성이 있다는 말이겠지요.
개인적으로 기독교를 믿든 "날아다니는 스파게티 교"를 믿든 그거야 개인의 문제지만, 자신이 "개인적으로 믿는 것"을 공개하는 것은 "신앙고백"이라 부릅니다. 목사님께는 칭찬받을 일일지 모르겠지만, 뭔가를 주장할 때는 전혀 필요없는 언급입니다.
빅뱅이나 진화가 사실이며 빅뱅이론과 진화론이 올바른 과학이론이라고 하는 건 학문을 하는 사람으로서 당연히 해야 할 말입니다. 이쪽 분야의 학자들이 아무렇게나 쉽게 내뱉는 주장도 아닙니다.
오히려 창조론이 사실이라고 "쉽게" 말하는 사람이 누군지 생각해 보세요. 목사님 설명만 듣고 "할레루야"를 외치는 게 누군가요? 창조론이 주장하는 "진화론의 모순점"이라는 건 지금까지 100% 거짓말이었습니다. "착오, 실수"가 아니라 "거짓말"입니다. 정말로 "창조론/진화론"에 대해 쉽게 말하지 않으려면 우선 talk.origins부터 읽으세요.
그런 다음에도 창조론이 옳다고 생각한다면 그 다음은 이슬람 교나 "날아다니는 스파게티 교"로 개종하는 건 어떤지도 한번 생각해 보시고.
기자 아무나 하는 거 아니다. (7) | 2007.09.11 |
---|---|
집사님, 집사님, 우리들의 집사님 (3) | 2007.08.30 |
진화론 vs 창조론 (8) | 2007.08.30 |
제로존: 바보 기자의 바보 과학 (5) | 2007.08.21 |
제로존 이론은 노벨상감? (3) | 2007.08.20 |
현산개 (4) | 2007.08.02 |
스팸 댓글 (5) | 2007.10.21 |
---|---|
모기불 통신의 위력 2 (0) | 2007.09.01 |
미래 도둑 (14) | 2007.08.27 |
TiStory 초청장 (6) | 2007.08.03 |
ClustrMaps (0) | 2007.07.31 |
초록불의 잡학다식의 위력 (2) | 2007.07.17 |
trisector들을 하도 많이 봐서 이젠 이런 사람들 놀랍지도 않습니다. 아마도 각종 crackpot들 가운데 최고 학력이지 않을까 싶은데, 그점은 좀 놀랍긴 합니다. ^^
양동봉의 제로 존 이론이 며칠전에 우크라이나에서 열린 학술 대회에서 공식적으로 발표되었습니다. CODATA(코다타)=세계 물리상수 및 단위 표준을 관장하는 국제기구
[출처] CODATA (Committee on Data for Science and Technology) 관한 자료|작성자: 이피리
코다타의 새로운 국제기준을 제시한 제로 존 이론이라고 합니다. 2011년까지 이의가 없으면 시행된다고 말하고 있죠.
<양동봉의 블로그>으로 검색창에 검색을 해서 들어가면 양동봉의 제로 존 이론이 있을 것입니다.
4.669291660910...이 아니라
4.66920160910299067185320382...이었으니...
날로 먹는 논문 (5) | 2007.09.12 |
---|---|
블랙리스트: 잊지말아야 할 기자들 (12) | 2007.09.02 |
Feigenbaum 상수 (14) | 2007.08.24 |
베트남의 IMO 성적 (4) | 2007.08.24 |
Ergodic Ramsey Theory (4) | 2007.08.22 |
Erdos number (12) | 2007.08.17 |
양동봉은 사이비 종교단체 교주였군요. 하긴, 대순진리회나 JMS따위도 번성하는 한국에서, 이제 이론물리교 비슷한게 나오는 것도 이상한 일이 아닐지도요...
종교 만들어서 미친짓 하는 것은 좋은데, 자기돈 써서 남한테 해 안끼치면 모르겠는데, 이 인간들 하는 것을 보니 그게 아닌 것같군요. 세금을 도둑질 하거나, 아니면 남의 돈을 훔치는 수단으로 쓰려는 것 같아서....
오랜만에 놀러 왔음.
아 근데 이렇게 어려운 얘기는 해설을 좀 해주시죠~~
(도대체 뭔 얘긴지 이해가 안됨. 컴퓨터가 계산한거랑 차이가 있다면 수학과 물리학의 차이가 어쩌구.. 으아~~ 도망~~)
집사님, 집사님, 우리들의 집사님 (3) | 2007.08.30 |
---|---|
진화론 vs 창조론 (8) | 2007.08.30 |
제로존: 바보 기자의 바보 과학 (5) | 2007.08.21 |
제로존 이론은 노벨상감? (3) | 2007.08.20 |
현산개 (4) | 2007.08.02 |
The Name of the Rose (4) | 2007.07.26 |
댓글을 달아 주세요
어익후..
콩 심은 데 콩 나고 팥 심은 데 팥 납니다. 진짜 자식들이 걱정되는 사람들은 따로 있기는 합니다만. 예를 들어 아래 블로그 글 주인공.
그래도 좀 측은하네요.. 제가 저 자식 입장이라면 어떨지..
보통 같으면 측은하겠습니다만, 이미 몇 분이 오래 전에 오류를 하나하나 지적해 줬는데도 또 다시 "내용을 검증받고 싶다"라고 하는 건 이재율이 악다구니 쓰는 거랑 다를 게 없죠. 그러니 하나도 안 측은합니다. -_-
어이쿠..
저 내용을 언젠가 본거 같은데..
ㄷㄷ dc에서 금방 본글이다 ㄷㄷ
그리고 아래 인생 예기는 dc수학갤 이 닉넴 검색해보시면 ㄷㄷ
호환 마마 전쟁 등뿐만 아니라 잘못된 수학, 과학 이론에 빠지는 것도 삶을 망치는 길 중 하나죠.
성이 "이"인것으로 보아, 아버지는 아마도..!!!