달력

2

« 2020/2 »

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
2007. 8. 20. 10:42

제로존 이론은 노벨상감? Other interests2007. 8. 20. 10:42

자칭 "노벨상감 물리법칙" 과학계 이례적 검증 나서 - 한국일보 김희원 기자
물리학회, ‘제로존이론’ 검증하기로 - 서울신문 이영표 기자
아마추어 학자 ‘제로존 이론’ 학계 논란 - 조선일보 이영완, 조호진 기자

과연 동아일보의 위력이 세긴 세다.

과학에 대한 상식만 있어도 crackpot의 황당무계한 엉터리 헛소리인 게 뻔한 주장인 "제로존 이론"이, 유력 언론에 보도되었다는 이유로 정부의 지원 타당성 검토를 받고 있다니 황당하다 못해 어이가 없을 지경이다.

위의 기사들은 비교적 객관적인 태도를 취하고는 있지만, 물리학계의 대외적인 완곡한 표현보다 노골적인 반응을 취재하는 게 낫지 않았을까?

한 가지 이해가 안 되는 점은, 노 대통령 까기 딱 좋은 주제인데 조선일보의 기사가 뜻밖에 얌전하다는 점이다. 뭐, 평소의 조선일보 과학 기사의 성향상 "동아일보에 특종을 뺏겼다"며 분해하고 있을지도.

아무튼 기사에 달린 댓글들을 보니, 황우석 사건 때의 복사판을 보는 기분이다. 황우석 사건에서 아무것도 배우지 못한 듯.

'Other interests' 카테고리의 다른 글

진화론 vs 창조론  (8) 2007.08.30
제로존: 바보 기자의 바보 과학  (5) 2007.08.21
제로존 이론은 노벨상감?  (3) 2007.08.20
현산개  (4) 2007.08.02
The Name of the Rose  (4) 2007.07.26
돌리고 돌리고~  (10) 2007.07.24
Posted by puzzlist

댓글을 달아 주세요

  1. etnblue 2007.08.20 12:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일견 이공계열에서 박사학위를 받았을 오모 교수나 문모 교수까지도 동아일보기사에서 저 사람에 대한 찬사를 아끼지 않고 있는 걸 보면 가슴이 답답해집니다.

  2. gok01172 2007.08.21 17:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄹ