달력

3

« 2020/3 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  •  
  •  
  •  
  •  
2007. 8. 24. 23:09

Feigenbaum 상수 Math2007. 8. 24. 23:09

아, 이거 너무 웃겨서....

제로존 이론이 바보 취급당하고 있으니, 어떤 양빠(어쩌면 양동봉 자신)가 BRIC 게시판에 Feigenbaum 상수에 대한 글을 올렸다. 긴 횡설수설이라 전문은 읽을 필요 없고, 가장 웃기는 부분만 아래에 캡처했다.

사용자 삽입 이미지

라마누잔 따위는 상대도 안 되는 놀라운 직관을 가진 양동봉이 제시한 식이 불행히도 잘 안 보이는데, 크게 쓰면 다음과 같다.
사용자 삽입 이미지
그러니까 이 놀라운 직관의 소유자께서는 위의 식을 계산한 결과인 4.6692916609107236325441051072621이 Feigenbaum 상수와 같다는 것이다.

아, 그런데 어쩌랴!

MathworldWikipedia에 올라와 있는 내용을 보면 Feigenbaum 상수는 위 짤방에 있는
4.669291660910...
이 아니라
4.66920160910299067185320382...
이었으니...

15년 동안 3000권의 과학 책을 읽었다 하니, 보나마나 "20세기를 빛낸 과학의 천재들" 같은 교양 수준의 책이 태반이었을 터. 당연히 오자가 있어도 알아볼 리가 없을 것이고.

참고문헌이랍시고 교양과학 책만 늘어놓는 것도 crackpot들의 특징이라 해야겠다.

'Math' 카테고리의 다른 글

날로 먹는 논문  (5) 2007.09.12
블랙리스트: 잊지말아야 할 기자들  (12) 2007.09.02
Feigenbaum 상수  (14) 2007.08.24
베트남의 IMO 성적  (4) 2007.08.24
Ergodic Ramsey Theory  (4) 2007.08.22
Erdos number  (12) 2007.08.17
Posted by puzzlist

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://babocherub.egloos.com BlogIcon babocherub 2007.08.25 05:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    양동봉은 사이비 종교단체 교주였군요. 하긴, 대순진리회나 JMS따위도 번성하는 한국에서, 이제 이론물리교 비슷한게 나오는 것도 이상한 일이 아닐지도요...

    종교 만들어서 미친짓 하는 것은 좋은데, 자기돈 써서 남한테 해 안끼치면 모르겠는데, 이 인간들 하는 것을 보니 그게 아닌 것같군요. 세금을 도둑질 하거나, 아니면 남의 돈을 훔치는 수단으로 쓰려는 것 같아서....

  2. Favicon of http://extrad.egloos.com BlogIcon ExtraD 2007.08.25 06:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진짜 웃깁니다. ㅋㅋ

  3. 2007.08.25 14:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • Favicon of https://pomp.tistory.com BlogIcon puzzlist 2007.08.25 14:50 신고  댓글주소  수정/삭제

      표시했습니다. 숫자 하나 틀린 거야 "아무리 말해줘도 이해하기 힘든 심오한 분수"를 더하거나 빼는 걸로 우겨볼 수 있겠지만, 한 자리가 밀린 건 해결할 방법이 없겠지요. ^^

  4. Favicon of http://beautyfactory.org BlogIcon 아즈 2007.08.25 14:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    웃기네요 ㅋㅋㅋ

  5. Favicon of http://uniqueness.egloos.com BlogIcon Unique 2007.08.25 16:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://blog.naver.com/chosy011

    이 블로그의 정체는 누구일까요?;;

  6. skcho 2007.08.26 01:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    양동봉은 그래도 더이상 올리지말아달라고 부탁하면

    그 게시판에는 안올리더라구요.

    재율이보단 좀 나은거같기도..

    혹시 피해보는 게시판 있나요?

  7. Xorn 2007.08.27 14:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 놀러 왔음.
    아 근데 이렇게 어려운 얘기는 해설을 좀 해주시죠~~
    (도대체 뭔 얘긴지 이해가 안됨. 컴퓨터가 계산한거랑 차이가 있다면 수학과 물리학의 차이가 어쩌구.. 으아~~ 도망~~)

  8. ZL 2007.08.27 21:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    근데 저 식을 메이플로 돌려봤는데, 왼쪽 변과 오른쪽 변이 다르더군. 양빠 혹은 양원장은 대체 무슨 프로그램으로 계산한 걸까? 20세기 어쩌고 하는 책에 나온 수치를 보고, 역으로 '엑셀'을 돌린 건 아니었을까?

  9. eotp11 2007.08.27 22:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ZL\\저도 메이플로 돌려봤는데 값은 일치하던데요..

  10. Favicon of https://pomp.tistory.com BlogIcon puzzlist 2007.08.28 11:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ZL//저도 매쓰메티카로 돌려봤는데 값은 일치하던데요..

  11. ZL 2007.08.28 12:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘 해 보니까, 저 값이 나오네? 뭔가 타이핑 오류였던 게야. ^^;