달력

1

« 2023/1 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
2009. 3. 19. 14:36

기하와 함수 Math2009. 3. 19. 14:36

소수와 솟수에 몽크 님이 달아주신 댓글.

函數의 최초 용례가 뭔지 궁금했는데, 한 방에 해결해 주셨다. 몽크 님께 감사.

몽크 2009/03/18 19:38 L X 
幾何가 geo의 음역이 아니라는 주장은 17세기 중국어 발음에 무지해서 그런 겁니다. 현대 중국어와 많이 다르니 그렇다고 주장하는 쪽이 오히려 근거가 없는 거죠. 17세기 당시의 중국어 발음을 재구성하면 상당히 비슷한 발음이 나오고 더 정확한 음으로 표기가 되는 게 있더라도 뜻을 함께 고려해서 정한 표기치고는 '게오'와 아주 근사한 발음이라고 할 수 있습니다. 

몽크 2009/03/18 20:03 L X
그리고 함수도 음역의 근거가 없다고 그랬는데 이 말이 최초로 쓰인 것은 미국의 Elias Loomis가 쓴 "Elements of analytical geometry and of the differential and integral calculus"이란 책을 청나라의 수학자 이선란(李善蘭)이 Alexander A. Wylie와 함께 "代微積拾級"이란 제목으로 한역한 책에서 사용한 말입니다. 왜 하필 음역이 독어 기준이 아니라 아니라 영어인가라는 의문이 풀렸을 것으로 봅니다.

幾何의 경우, 음역이 아니라는 것보다는, 가능한 여러 음차 표현 가운데 중국 산학 책에서 전통적으로 쓰인 幾何를 골랐다고 하는 게 더 정확할 것 같다.
반응형

'Math' 카테고리의 다른 글

ICM 2014 유치 성공  (2) 2009.04.22
Abel prize 2009  (7) 2009.03.30
평균값 정리와 1/2  (6) 2009.02.14
소수와 솟수  (26) 2009.02.11
선생님들, 이런 문제는 내지 마세요 3  (15) 2009.02.08
Posted by puzzlist

댓글을 달아 주세요