내 블로그는 사람들이 별로 좋아하지 않는 수학을 주제로 하는 초 마이너 블로그라고 생각했는데, 이번에 일간지하고도 무려 한국일보의 기자 님께서 아무 흔적도 남기지 않은 채 내 블로그를 애독하시는 걸 알았다. 예전에 이곳에 썼던 원그래프의 창의적 사용에서 보았던 희한한 원그래프를 자그마치 네 개나 사용한 기사가 등장한 것이다.
항의가 잇따르자 지금은 그래프를 고쳐 놓았는데, 이명박 후보께서 대통령이 되시려는 이 위태대한 시기에 왜 기사를 수정했는지 모르겠다. 초등학교 교과서를 바꾸는 쪽이 낫지.
조만간 "한국일보"의 제호도 한글 시대에 맞춰 "국(國)"을 "나라"로 바꾸지 않을까 싶은데, 아마도 그때 이 기사를 쓰신 기자 님께서 높은 자리 하나쯤 꿰어차실 것 같다. 정진황(jhchung@) 기자 님 잘 좀 부탁 드립니다. 굽신굽신.
작년 박사과정 자격시험 거뜬히 합격 이제 겨우 15살 난 미국소년이 3백50여년간 세계 수학계의 숙제였던 페르마의 정리를 증명해내 화제다.
기사 전체가 완전 엉터리. 조선일보는 이 기사 후에도 미국까지 찾아가서 이 소년을 취재한 기사를 주간조선에 실었다.
조선일보 차병학(車秉學) 기자(swany@): 老발명가崔益坤씨의 외침: 학자들은 답변한 의무가 있습니다 (월간조선 1997년 7월호)
서울대 수학과 대학원생들도 "이미 몇년 전부터 최익곤씨를 여러 차례 접한 적이 있다"며 "이미 증명된 문제인 만큼 많은 시간을 들여 검토하면 작도 과정의 문제점을 발견한 수 있다. 다만 그런 소모적 문제로 시간낭비할 이유가 없다"고 말했다. 아예 검토조차 하지 않으려는 태세다.
“지금까지 여러 사람들이 홀수의 완전수를 찾는데 실패했지만 나는 홀수의 완전수가 존재하지 않는다는 것을 증명했다.” 鄭군이 지난 1월12일 복잡한 증명과정과 함께 일기장에 쓴 글이다.이 증명은 대학 수학과 교과과정의 정수론에 나오는 것으로 전문가들에 의해 올바른 증명임이 확인됐다.
▲ 95년(2학년 때) <> 홀수의 완전수----------1월4일. 나는 오늘 대발견을 하였다. 10시에 홀수의 완전수가 존재하지 않는 것을 증명하였다. 지금까지 여러 사람들이 홀수의 완전수를 찾으려고 했지만 실패했다. 하지만 나는 홀수의 완전수가 존재하지 않는 것을 증명한 것이다. 나는 신문에 내고 싶었지만 시간이 없어 못했다. 하지만 일기에는 내겠다.
예를 들면, 외계에 생물체가 있는가 혹은 UFO, 귀신은 존재하는가 등의 질문에대해 '그렇다'는 가설을 세운 뒤 컴퓨터를 활용, 이론적으로 완벽한 증명을 해낸 것이다.
이런 말을 듣고도 이상하게 생각하지 않았다면 기자의 정신 상태가 이상하다고 할 수밖에. P-NP 문제에 대해 오보를 한 기자가 매우 많으나, 대부분 연합뉴스의 기사를 받아다 쓴 것으로 보여 이 기자만 목록에 올린다. (다른 기자들 운 좋은 줄 아셔~) 네이버에서 기사가 삭제되어 기사를 옮겨 놓은 개인사이트를 링크하였다.
'P 대 NP'는 컴퓨터 알고리즘과 관련된 분야로 수학의 귀납법 풀이는 가능하나 연역적 풀이도 가능한가를 검증하는 문제로, 예를 들어 외계에 생물체가 있는가 혹은 귀신은 존재하는가 등의 질문에 대해 '그렇다'는 가설을 세운 뒤 컴퓨터를 활용, 이론적으로 완벽한 증명을 해내는 것을 뜻한다.